CARPIO ABOGADOS Y ASOCIADOS
PENAL
Menu
A+ A A-

JURISPRUDENCIA

VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD: ACTOS TÍPICOS

VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD: ACTOS TÍPICOS La responsabilidad penal del acusado, está por demás demostrada no solo con el mérito probatorio que arroja el dictamen pericial de Medicina Forense, con el cual se acredita la agresión que sufriera el Alférez de la Policía Nacional del Perú, por parte de los procesados sino que además se tiene las declaraciones testimoniales de los testigos presenciales de los hechos, quienes narran de manera pormenorizada la participación de los acusados en los hechos, lo cual corrobora lo expresado por el afectado. Exp. Nº 5991–97 Lima, doce de enero de mil novecientos noventa…
Read more...

VIOLENCIA Y RESISTENCIA–VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD DE TRABAJO: ACTOS ATÍPICOS

VIOLENCIA Y RESISTENCIA–VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD DE TRABAJO: ACTOS ATÍPICOS La conducta de los referidos encausados no configura el ilícito previsto en el último parágrafo del artículo 168 del Código Penal, al haber éstos, en su condición de directivos de Cooperativa de Ahorro y Crédito, cumplido con el mandato legal de pagar los beneficios laborales del agraviado, dentro de las posibilidades económicas de la citada entidad. Sala Penal Exp. Nº 1097 HUAURA Lima, seis de enero de mil novecientos noventa y ocho.– VISTOS; por sus fundamentos pertinentes y CONSIDERANDO: que, conforme se advierte de lo actuado en el proceso, se…
Read more...

VIOLENCIA Y RESISTENCIA, ENCUBRIMIENTO REAL Y DENEGACIÓN–RETARDO DE JUSTICIA: NO HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL

VIOLENCIA Y RESISTENCIA, ENCUBRIMIENTO REAL Y DENEGACIÓN–RETARDO DE JUSTICIA: NO HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL La desaparición de cuatro denuncias atribuidas al procesado durante el período en que se desempeñó como encargado de la mesa de partes de la 19ª Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima, originadas por desconocimiento de la forma correcta en que debía proceder, sin que existan elementos de prueba idóneas y suficientes que denoten intención dolosa de desobedecer las órdenes impartidas por el Fiscal Provincial, ni de ocultar pruebas y documentos que sirvan de prueba, o de dificultar la acción de la justicia;…
Read more...

USURPACIÓN DE AUTORIDAD Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS: MOTIVACIÓN DEL MANDATO DE COMPARECENCIA

USURPACIÓN DE AUTORIDAD Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS: MOTIVACIÓN DEL MANDATO DE COMPARECENCIA Que si bien los delitos que se le imputan al procesado conminan con penas privativas de libertad que van de los 4 a los 10 años, sin embargo aparece de autos que el denunciado ha admitido su responsabilidad, mediante confesión sincera, por lo que es probable que al momento de sentenciar le sea de aplicación el artículo 136 del Código de Procedimientos Penales, siendo por lo mismo previsible que la pena a determinar podría ser inferior a 4 años de PP de L., lo que unido a su…
Read more...

USURPACION DE FUNCIONES: CESE EN EL CARGO

USURPACION DE FUNCIONES: CESE EN EL CARGO Comete delito de usurpación de funciones el servidor auxiliar del Congreso que habiendo cesado en el cargo ha seguido atribuyéndose la calidad de funcionario del Poder Legislativo, sorprendiendo a diversas entidades públicas, teniendo acceso a la documentación obrante en las oficinas del Gobierno Central a donde acudía para realizar trámites administrativos, evidenciándose de este modo el accionar doloso del acusado que ha lesionado el buen funcionamiento de la Administración Pública. Sala Penal R. N. Nº 2294–97 LIMA Lima, cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho.– VISTOS; de conformidad en parte con…
Read more...

EJERCICIO ILEGAL DE PROFESIÓN Y DESACATO: PRINCIPIO DE LEGALIDAD, IMPOSICIÓN ILEGAL DE PENA

EJERCICIO ILEGAL DE PROFESIÓN Y DESACATO: PRINCIPIO DE LEGALIDAD, IMPOSICIÓN ILEGAL DE PENA El Código penal vigente, en su Título Preliminar, enarbola un conjunto de principios garantes, entre los que destaca el principio de legalidad, por el cual «nadie será sancionado por un acto u omisión no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento de su comisión, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren establecidos en ella», que en el caso de autos se ha impuesto además de la pena privativa de libertad la de inhabilitación al encausado por delito de…
Read more...

EJERCICIO ILEGAL DE PROFESIÓN: PRESCRIPCIÓN. PRINCIPIOS DE COMBINACIÓN Y RETROA­­CTIVIDAD BENIGNA

EJERCICIO ILEGAL DE PROFESIÓN: PRESCRIPCIÓN. PRINCIPIOS DE COMBINACIÓN Y RETROA­­CTIVIDAD BENIGNA Que respecto a los delitos de ejercicio ilegal de la abogacía (usurpación de autoridad, títulos y honores) y contra la administración de justicia, se encuentran sancionados en el actual Código penal con pena privativa de la libertad no mayor de 4 años; y de conformidad con el art. 6 del código acotado y de acuerdo al principio de combinación, es aplicable lo normado por los arts. 80 y 83, y dado el tiempo transcurrido, desde que se suscitaron los hechos en 1987 y 1988, la acción penal ha prescrito.…
Read more...

COHECHO PASIVO PROPIO: FAVORES SEXUALES PARA REALIZAR ACTO EN VIOLACIÓN DE OBLIGACIONES: INSUFICIENCIA DE PRUEBAS

COHECHO PASIVO PROPIO: FAVORES SEXUALES PARA REALIZAR ACTO EN VIOLACIÓN DE OBLIGACIONES: INSUFICIENCIA DE PRUEBAS Compulsando los actuados, es de apreciarse que las declaraciones proporcionadas por la agraviada no son uniformes, restándole credibilidad; por otro lado no existe en autos el certificado médico legal que corrobore el dicho de la agraviada de haber accedido a las prácticas sexuales con el sub–oficial Policía Nacional en la carceleta judicial del Palacio de Justicia del Callao, bajo promesa de ayudarla a huir; que la simple imputación no corroboradas con otras pruebas no es suficiente para un fallo condenatorio. Sala Penal «C» Consulta Nº…
Read more...

COHECHO PASIVO IMPROPIO: LEY PENAL MÁS FAVORABLE, PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD Y EXTENSIÓN DE PRESCRIPCIÓN PARA AUSENTES

COHECHO PASIVO IMPROPIO: LEY PENAL MÁS FAVORABLE, PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD Y EXTENSIÓN DE PRESCRIPCIÓN PARA AUSENTES Que si bien se ha acreditado fehacientemente el hecho imputado al acusado, dicho ilícito ocurrió en el mes de noviembre de 1990, encontrándose previsto en el art. 350 del Código penal de 1924 que establece penas alternativas de prisión no mayor de tres meses o multa de la renta de 3 a 30 días; que el Código penal vigente sanciona dicha conducta en el artículo 394 con pena privativa de libertad no menor de 3 años ni mayor de 6; que estando a lo…
Read more...

CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS: INDIVIDUALIZACIÓN DE REPARACIÓN CIVIL Y DIAS MULTA

CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS: INDIVIDUALIZACIÓN DE REPARACIÓN CIVIL Y DIAS MULTA Que la reparación civil fijada por la Sala Penal Superior a favor de los agraviados no guarda proporción con la magnitud de los daños irrogados, por lo que resulta pertinente modificarla e individualizarla en forma prudencial, a favor del Estado y de la agraviada. Que el importe del día multa no podrá ser menor del 25 por ciento ni mayor del 50 por ciento del ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su trabajo. Sala Penal R.N. Nº 4936–97 HUANUCO Lima, veintiuno de enero de mil novecientos noventa y…
Read more...
Info for bonus Review bet365 here.

INICIO

CONSTITUCIONAL

CIVIL

PENAL

EMPRESARIAL

ADMINISTRATIVO