CARPIO ABOGADOS Y ASOCIADOS
PENAL
Menu
A+ A A-

JURISPRUDENCIA

TODOS LOS TIPOS PENALES QUE TUTELAN EL BIEN JURÍDICO HONOR PREVISTOS Y SANCIONADOS EN EL TÍTULO SEGUNDO DEL LIBRO II DEL CÓDIGO PENAL Y ENTRE ESTOS EL ARTÍCULO 132°, TIENEN COMO TITULAR DE DICHO BIEN JURÍDICO A LA PERSONA HUMANA EN SU INDIVIDUALIDAD;

R.N. N° 1328-2001-LIMA TODOS LOS TIPOS PENALES QUE TUTELAN EL BIEN JURÍDICO HONOR PREVISTOS Y SANCIONADOS EN EL TÍTULO SEGUNDO DEL LIBRO II DEL CÓDIGO PENAL Y ENTRE ESTOS EL ARTÍCULO 132°, TIENEN COMO TITULAR DE DICHO BIEN JURÍDICO A LA PERSONA HUMANA EN SU INDIVIDUALIDAD; POR LO QUE SI EN UN COMUNICADO PUBLICADO POR LOS QUERELLADOS NO SE INDIVIDUALIZA, COMO EXIGE EL ORDENAMIENTO PENAL, A PERSONA ALGUNA Y LOS TÉRMINOS DE SU CONTENIDO CONSTITUYEN UNA NOTICIA, EN TANTO Y EN CUANTO, EXPONEN UN ACONTECIMIENTO ACTUAL Y DE INTERÉS REFERIDO A LA SITUACIÓN DE LA INSTITUCIÓN A LA QUE PERTENECEN…
Read more...

EL DELITO CONTRA EL HONOR TIENE COMO ELEMENTO FUNDAMENTAL LO QUE LA DOCTRINA LLAMA EL "ANIMUS INJURIANDI Y DIFAMANDI", ESTO ES, VOLUNTAD ESPECÍFICA DE LESIONAR EL HONOR DE UNA PERSONA, CONCIENCIA DE QUE SE OBRA CON MALA INTENCIÓN DE DAÑAR DICHO BIEN

EXP. Nº 1362-99-SP EL DELITO CONTRA EL HONOR TIENE COMO ELEMENTO FUNDAMENTAL LO QUE LA DOCTRINA LLAMA EL "ANIMUS INJURIANDI Y DIFAMANDI", ESTO ES, VOLUNTAD ESPECÍFICA DE LESIONAR EL HONOR DE UNA PERSONA, CONCIENCIA DE QUE SE OBRA CON MALA INTENCIÓN DE DAÑAR DICHO BIEN JURÍDICO, TUTELADO QUE ES PRECISAMENTE EL HONOR; DE OTRO LADO TENEMOS QUE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES UN DERECHO AMPLIO E IRRESTRICTO, EN CUYO EJERCICIO SE SUELE COMETER ERRORES O EXCESOS QUE NO NECESARIAMENTE CONSTITUYEN DELITO, POR CARECER DEL ELEMENTO CONSECUTIVO FUNDAMENTAL ANTES SEÑALADO. PROCEDENCIA: Arequipa TEMA: Delito de Difamación REFERENCIA LEGAL: Art. 132 del…
Read more...

LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POR RAZÓN DE LA NATURALEZA DE SUS ACTIVIDADES, PUEDEN SER SUSCEPTIBLES DE CRÍTICA EN SU CONDUCTA FUNCIONAL; EL USO DE UN CALIFICATIVO INDEBIDO HACIA UNA PERSONA NATURAL EN COMENTARIOS PERIODÍSTICOS, NO EVIDENCIA ÁNIMO DIFAMA

EXP. Nº 2672-98-SP LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POR RAZÓN DE LA NATURALEZA DE SUS ACTIVIDADES, PUEDEN SER SUSCEPTIBLES DE CRÍTICA EN SU CONDUCTA FUNCIONAL; EL USO DE UN CALIFICATIVO INDEBIDO HACIA UNA PERSONA NATURAL EN COMENTARIOS PERIODÍSTICOS, NO EVIDENCIA ÁNIMO DIFAMATORIO POR PARTE DEL AGENTE. PROCEDENCIA: Santa-Chimbote TEMA: Difamación REFERENCIA LEGAL: Arts. 284 y 301 del Código de Procedimientos Penales SALA PENAL "C" Lima, veintisiete de Enero de mil novecientos noventinueve. VISTOS; con lo expuesto por el señor Fiscal; y CONSIDERANDO: que, los funcionarios públicos por razón de la naturaleza de sus actividades, pueden ser susceptibles de crítica en su conducta…
Read more...

SE CONFIGURA LA DIFAMACIÓN CUANDO SE DIVULGAN ANTE VARIAS PERSONAS REUNIDAS O SEPARADAS, JUICIOS OFENSIVOS, DELICTUOSOS O INMORALES QUE PERJUDICAN EL HONOR O REPUTACIÓN DE ALGUIÉN; NO CONCIBIÉNDOSE LA FORMA CULPOSA, PUES EL SUJETO AGENTE TIENE QUE SE

EXP. 6011-98-SP SE CONFIGURA LA DIFAMACIÓN CUANDO SE DIVULGAN ANTE VARIAS PERSONAS REUNIDAS O SEPARADAS, JUICIOS OFENSIVOS, DELICTUOSOS O INMORALES QUE PERJUDICAN EL HONOR O REPUTACIÓN DE ALGUIÉN; NO CONCIBIÉNDOSE LA FORMA CULPOSA, PUES EL SUJETO AGENTE TIENE QUE SER LA CAUSA INMEDIATA O MEDIATA DE LA COMUNICACIÓN, SEA PARA COMUNICARLO DIRECTAMENTE O BIEN SIRVA DE INTERMEDIARIO PROCEDENCIA: Lima TEMA: Difamación REFERENCIA LEGAL: Art. 132 del Cód. Penal Art. 5 del Cód. de Proced. Penales Querella Nº 23-97 Sec. Zamora Sentencia Lima, once de setiembre de mil novecientos noventiocho. AUTOS Y VISTOS: La querella interpuesta contra Gloria María Navarro Barreto…
Read more...

LOS DELITOS CONTRA EL HONOR, COMO INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACIÓN, SON DE NATURALEZA PRIVADA Y POR LO TANTO DE ACCIÓN PRIVADA, SUSCEPTIBLE DE DESISTIMIENTO, TRANSACCIÓN, EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO ANTES DE LA SENTENCIA FINAL, QUE TERMINA POR VÍA D

LOS DELITOS CONTRA EL HONOR, COMO INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACIÓN, SON DE NATURALEZA PRIVADA Y POR LO TANTO DE ACCIÓN PRIVADA, SUSCEPTIBLE DE DESISTIMIENTO, TRANSACCIÓN, EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO ANTES DE LA SENTENCIA FINAL, QUE TERMINA POR VÍA DE CONCILIACIÓN EN EL ACTO COMPARENDO EN INSTANCIA ÚNICA, A EXCEPCIÓN DE LA COMISIÓN DE DICHOS DELITOS POR MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESCRITA O HABLADA, COMO DIARIOS, REVISTAS, RADIO Y TELEVISIÓN, QUE DE NO MEDIAR CONCILIACIÓN Y RECTIFICACIÓN SON ELEVADOS A LA CORTE SUPREMA EN RECURSO DE NULIDAD. EXP. No 192-98 PROCEDENCIA: Tacna TEMA: Difamación REFERENCIA LEGAL: Arts. 130o, 131o, 132o, 133o…
Read more...

DIFAMACIÓN. EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCIÓN Si el querellado actuó con el solo ánimo de informar, los hechos imputados resultan atípicos.

DIFAMACIÓN. EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCIÓN Si el querellado actuó con el solo ánimo de informar, los hechos imputados resultan atípicos. Exp. N° 2163-97-B Lima, treinta de octubre de mil novecientos noventa y siete.- VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el Doctor La Rosa Gómez de la Torre, oídos los informes orales y CONSIDERANDO: PRIMERO: que, a tenor de lo señalado por el artículo quinto del Código de Procedimientos Penales la Excepción de naturaleza de Acción procede cuando el hecho denunciado "no constituye delito o no es justiciable penalmente"; SEGUNDO: que, en el primer supuesto nos encontramos en el caso en…
Read more...

ELEMENTOS PARA LA CONFIGURACION DE DELITO CONTRA EL HONOR No se ha producido un daño concreto al honor, ya que únicamente existe la probabilidad de su materialización, y en esas condiciones no puede considerarse que con esta expresión se haya lesion

§021 ELEMENTOS PARA LA CONFIGURACION DE DELITO CONTRA EL HONOR No se ha producido un daño concreto al honor, ya que únicamente existe la probabilidad de su materialización, y en esas condiciones no puede considerarse que con esta expresión se haya lesionado el honor del querellante, pues se habla de algo a futuro, no consumado y consiguientemente al no darse los elementos fácticos constitutivos del tipo penal, es el caso proceder a su absolución. Exp. N° 5122-97 Denunciada: Gustavo Alberto Ormeño Mendoza Agraviado: Oswaldo Weberhofer Vildoso Tema: Difamación Fecha: 30/08/1998 Concordancias: C.P.: Art. 132 Lima, treinta y uno de agosto…
Read more...

La simple sindicación que hace el agraviado atribuyéndoles a los querellados la autoría de un documento en el cual le atribuyen una cualidad o conducta que ha perjudicado su honor y reputación no acompañada de otro medio probatorio idóneo no es sufic

SIMPLE SINDICACIÓN DEL AGRAVIADO La simple sindicación que hace el agraviado atribuyéndoles a los querellados la autoría de un documento en el cual le atribuyen una cualidad o conducta que ha perjudicado su honor y reputación no acompañada de otro medio probatorio idóneo no es suficiente para acreditar la responsabilidad de los procesados. Exp. N° 93-97 Lima, veintinueve de agosto de mil novecientos noventa y siete.- VISTOS; interviniendo como vocal ponente el doctor Rojas Zuloeta, por los fundamentos pertinentes de la apelada, y CONSIDERANDO: que, la sentencia venida en grado Reserva el Fallo condenatorio Ananías Román Maraví Lazo y pedro…
Read more...

EL ÁNIMO DE AGRAVIAR Y EL TIPO PENAL Para que se configuren estos ilícitos debe acreditarse que el denunciado ha obrado con el ánimo de agraviar el honor del denunciante atribuyéndole una conducta delictiva, en este caso se trata de meras comunicaci

EL ÁNIMO DE AGRAVIAR Y EL TIPO PENAL Para que se configuren estos ilícitos debe acreditarse que el denunciado ha obrado con el ánimo de agraviar el honor del denunciante atribuyéndole una conducta delictiva, en este caso se trata de meras comunicaciones epistolares personales enviadas con el objeto de esclarecer determinados hechos por lo que esta conducta no se adecua al tipo penal. Exp. N° 6402-97 Lima, diecisiete de noviembre de mil novecientos noventa y siete. AUTOS Y VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el Doctor LIZARRAGA REBAZA; por los fundamentos de la recurrida y ATENDIENDO: Además, Primero: Que, los delitos…
Read more...

RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE UNA CANAL DE TELEVISIÓN AL NO TENER INJERENCIA DIRECTA EN EL DESARROLLO DE SU OBJETO SOCIAL NI EN LA GESTIÓN DE LA EMPRESA NO TIENE RESPONSABILIDAD DIREC

RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE UNA CANAL DE TELEVISIÓN AL NO TENER INJERENCIA DIRECTA EN EL DESARROLLO DE SU OBJETO SOCIAL NI EN LA GESTIÓN DE LA EMPRESA NO TIENE RESPONSABILIDAD DIRECTA EN LOS HECHOS ATRIBUIDOS COMO CALUMNIOSOS Y DIFAMATORIOS SUSCITADOS A RAÍZ DE LA PROPALACIÓN DE UN REPORTAJE EN EL REFERIDO MEDIO DE COMUNICACIÓN. LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL AUTOR DEL ILÍCITO PENAL ES UN PRESUPUESTO ESENCIAL PARA ABRIR UNA INVESTIGACIÓN SUMARIA, CONFORME LO SEÑALA EL ART. 77 DEL C. DE P.P. EXP. N° 4743-97 Lima, ocho de agosto de mil novecientos…
Read more...
Info for bonus Review bet365 here.

INICIO

CONSTITUCIONAL

CIVIL

PENAL

EMPRESARIAL

ADMINISTRATIVO